:: Alwaght ::

Elección del editor

Noticia

Más vistos

Casos

Disputas territoriales latinoamericanas

Disputas territoriales latinoamericanas

En América Latina, existen algunas disputas territoriales, derivadas de conflictos y guerras del siglo XIX. En la mayoría de los casos, los países litigantes han acudido a las organizaciones internacionales, entre ellas, La Haya, para resolver sus casos.
Guerrillas en América Latina

Guerrillas en América Latina

Las guerrillas en América Latina son legados de la Guerra Fría. Actualmente, los Gobiernos latinoamericanos intentan resolver los conflictos con las guerrillas a través de diálogos. Como en Colombia, donde el Gobierno mantiene negociaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Caso AMIA

Caso AMIA

El caso AMIA ha ensombrecido las relaciones entre Irán y Argentina desde más de 20 años. La Justica argentina acusa al Gobierno iraní de estar detrás del atentado perpetrado a la sede de Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994. Irán siempre ha rechazado esa acusación y ha expresado su disposición para esclarecer los hechos.
Situación en Yemen

Situación en Yemen

A lo largo de la historia, Arabia Saudí ha tratado de debilitar y empobrecer a Yemen para satisfacer sus propios intereses. Recientemente, Riad ha lanzado una campaña militar contra Yemen que ha resultado en la destrucción de gran parte de la infraestructura yemení.
Bandas terroristas-takfiríes

Bandas terroristas-takfiríes

Las bandas terroristas como Daesh y Al-Qaeda consideran infieles a los que no comparten su ideología y han cometido distin tos tipos de atrocidades, especialmente en los países islámicos. Se cree que estas bandas son obras del Occidente.
Programa nuclear de Irán

Programa nuclear de Irán

A pesar de que no hay ninguna prueba sobre un supuesto desvío en las actividades nucleares iraníes, Irán ha sido objeto de una inmensa campaña de sanciones internacionales, forzadas por Estados Unidos y sus aliados, con la acusación de que Teherán oculta actividades militares bajo su programa nuclear.
Estados Unidos y América Latina

Estados Unidos y América Latina

Estados Unidos, desde hace siglos, ha intentado mantener a América Latina como su patio trasero. Washington siempre ha intentado desestabilizar a los países cuyos gobiernos optan por una política independiente. En este camino, Estados Unidos ha utilizado distin tos instrumentos, como intervenciones militares, golpes de Estado, sanciones, injerencias y etc. Pero el objetivo sigue siendo la misma: mantener la hegemonía en el Continente Americano.
Tensión EEUU-Rusia

Tensión EEUU-Rusia

Las tensiones entre Rusia y Estados Unidos han alcanzado su máximo nivel desde el desmantelamiento de la Unión Soviética. Las dos potencias mundiales discrepan sobre la situación en Ucrania y se acusan mutuamente de tomar medidas que agravan la crisis en este país europeo.
Régimen Sionista

Régimen Sionista

El régimen sionista israelí, fundado sobre una estrategia extorsionista en los territorios de los palestinos, viola sistemáticamente los derechos de los palestinos.
Eje de Resistencia

Eje de Resistencia

Hay varios Gobiernos y movimientos que resisten contra la ocupación israelí y las políticas expansionistas del régimen de Tel Aviv. Los integrantes del “eje de resistencia” se defienden ante las amenazas sionistas.
alwaght.com
Noticia

OTAN y la amenaza nuclear de Rusia

Viernes 13 mayo 2016
OTAN y la amenaza nuclear de Rusia

Contenidos relacionados

Los puntos secretos del acuerdo entre Rusia y EEUU sobre tregua siria

La OTAN lanza advertencias contra Rusia

"EE.UU. está preocupado por la creciente influencia de Rusia en Latinoamérica"

Conociendo mejor a la Federación de Rusia

Alwaght- Durante la última década, Rusia ha considerado el uso de armas nucleares como el principal elemento en la estrategia de su seguridad nacional y doctrina militar.

Según un análisis publicado por el Consejo del Atlántico, actualmente Moscú ha renovado las tres dimensiones de sus capacidades nucleares —los misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés), los misiles balísticos subacuáticos (SLBM) y los bombarderos de largo alcance)— y está desarrollando sus nuevas capacidades nucleares.

En la crisis de Ucrania, las autoridades rusas amenazaron abiertamente con una guerra nuclear a sus oponentes, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). 

Entre tanto, la OTAN también ha desarrollado sus capacidades nucleares durante la última década, pero todavía no ha obtenido el poder nuclear de Rusia.

Para hacer frente a la amenaza nuclear de Rusia, es necesario que la OTAN, como en la época de la Guerra Fría, cree una nueva política de disuasión nuclear.

La doctrina y estrategia nuclear de Rusia

A pesar de lo que creen EEUU y la OTAN, Rusia, desde el fin de la Guerra Fría, ha subrayado el desarrollo de armas nucleares para garantizar la seguridad nacional. En el pasado, la doctrina nuclear rusa permitía a Moscú utilizar armas nucleares en respuesta a una agresión armada que suponga una seria amenaza, pero la doctrina militar adoptada en 2000 facilita el uso de este tipo de armas.

En 2000, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, los ataques nucleares se podían realizar en cualquier situación que la seguridad nacional estuviera en peligro. En 2010, esta doctrina cambió, de tal forma que los rusos pueden utilizar armas atómicas en respuesta al uso de armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares y, en general, ante cualquier agresión contra Rusia que amenace la seguridad de este país.

Sin embargo, estas condiciones restrictivas para el uso de las armas atómicas no garantizan la seguridad de la comunidad internacional. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y otras autoridades de este país  consideran las amenazas contra la hegemonía rusa como el peor problema para la supervivencia de Rusia. El fracaso de Putin al contener el acercamiento de la OTAN a las fronteras de Rusia, es visto como una  amenaza para el Gobierno del presidente ruso mientras los rusos consideran a Putin un presidente poderoso en defender sus intereses. Entonces, es probable que este asunto provoque a Putin a usar sus capacidades militares nucleares.

Es posible que Rusia quiera usar sus armas atómicas en una guerra convencional contra EEUU y la OTAN en Ucrania. Por lo tanto, la actual estrategia nuclear de Rusia y sus capacidades se consideran una seria amenaza para EEUU y sus aliados europeos y la OTAN debe buscar sus objetivos en este sentido para garantizar su seguridad. 

Capacidades nucleares de Rusia

Rusia se considera una de las potencias nucleares destacadas del mundo, como Estados Unidos. De acuerdo con el nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas de 2010, Rusia se ha comprometido a desplegar no más de 1550 ojivas nucleares estratégicas hasta el año 2018. La verdad es que el Gobierno ruso suele no cumplir con sus obligaciones internacionales pero no ha habido ningún informe de violación en este caso particular.

La concentración de Moscú en el desarrollo de la energía nuclear es totalmente clara, de hecho, ha priorizado el desarrollo de sus capacidades nucleares a pesar de los problemas económicos. En resumen, se puede decir que las estrategias nucleares rusas pueden ser un peligro obvio para la OTAN y esta organización debe modernizar y fortalecer su doctrina nuclear si quiere enfrentar con éxito el desafío nuclear de Rusia.

Las consecuencias de las políticas y la postura nuclear de la OTAN

Siempre que las armas nucleares tengan un papel destacado en la estructura de poder de Rusia y Moscú desafíe los intereses regionales de la OTAN; crear un sistema de disuasión nuclear ante Rusia debe constituir una de las prioridades de Estados Unidos y la Alianza Atlántica.

La OTAN tiene que contener un posible ataque nuclear ruso, así como contrarrestar la amenaza nuclear que existe en el carácter estratégico de la doctrina militar rusa, además debe asegurar a los países miembros de que está preparada para defenderlos. Todo ello requiere de reforzar la capacidad y la estrategia de la disuasión nuclear de la Alianza.

Tras el fin de la Guerra Fría, la OTAN siempre ha reiterado su disposición de reducir la dependencia de las armas atómicas y ha disminuido la necesidad de reforzar la disuasión nuclear, sin embargo, después del aumento actual de las amenazas nucleares en las fronteras de la OTAN, esta alianza tiene que hacer cambios drásticos en sus prioridades defensivas.

La Alianza Atlántica debe indicar que en virtud de su disuasión nuclear, contrarrestará cualquier ataque nuclear contra sus miembros. Además, esta alianza ha de reservarse el derecho a realizar un ataque nuclear en respuesta a una supuesta ofensiva rusa a los países miembros. Eso no significa en cualquier caso una posible confrontación nuclear, pero no debe descartarse que Rusia tenga una respuesta atómica. 

Por otra parte, la OTAN debe revisar su “gestión de crisis”. Esta alianza ha de reforzar su capacidad informática para interpretar cada vez mejor las amenazas nucleares de Rusia. Este asunto en el pasado no era necesario, pero ahora forma la parte más importante de una exitosa estrategia de disuasión.  

Conclusión

Hace seis años, el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, expresó su punto de vista sobre "Un mundo sin armas nucleares" en Praga. Teniendo en cuenta el discurso de Obama, los analistas imaginaban que las armas subestratégicas en Europa se desmantelarían en 2012, el mismo tiempo que la OTAN tenía la intención de revisar su postura defensiva y disuasiva. Muchos preveían que el resultado de la revisión estuviera en línea con la declaración de Obama en Praga, no obstante, el informe hizo hincapié en la continuación de presencia de armas nucleares en Europa.

Lo interesante es que unos años después, el argumento principal sobre las armas nucleares se basaba en el aumento y no la reducción de las capacidades atómicas de la OTAN bajo el pretexto de nuevas amenazas de Rusia para la seguridad de Europa.

Tags :

Rusia La OTAN armas nucleares disuasión nuclear Alwaght en español

Comentarios
Nombre :
Correo :
* Texto :
Enviar

Galería

Foto

Video

Protestas en Chile contra ataque de EEUU a Siria

Protestas en Chile contra ataque de EEUU a Siria